El que mejor contaba los chistes

“El precio de la verdad” es una de esas películas con título de telefilme de Antena 3, argumento de telefilme de esa cadena, y desarrollo narrativo y dirección técnica de telefilme de después de comer. Pero como hoy no nos toca hablar de cine sino de periodismo, o algo así, vamos a intentar analizar el tema de la película sin hablar de la película.

El precio de la verdad narra la historia de Stephen Glass, un periodista americano del periódico de opinión The New Republic, periódico de considerable fama en EEUU, que falsificó la información de 27 de las 41 historias que había escrito para la revista. Interesante en este caso fue su descubrimiento por el periódico digital Forbes,com, ya que hay que tener en cuenta que en 1998 la fama de las ediciones digitales era mínima y esto podía servir de impulso para el desarrollo de la prensa en Internet. Podríamos decir que fue un David contra Goliat, es decir, un Forbes contra The New Republic.

De la película podemos destacar, o mejor dicho, podemos decir algunas de las ideas que transmite:

- El periodismo en EEUU es chachi, todo el mundo ayuda a todo el mundo, todo el mundo tiene voz y voto y en las redacciones se trabaja con todo el tiempo del mundo, sin presiones de los jefes, jefes que, por cierto, son tus mejores amigos. Tan amigos son que cuando despiden a tu jefe y ponen a otro, ambos se desean suerte y aquí no ha pasado nada.

- Aunque tu proceso de corrección de un artículo sea perfecto y pase por (perdí la cuenta) más de un centenar de manos, entre compañeros, jefes, abogados… debes saber que nada es perfecto y que hasta el más listo puede hacer alguna tontería.

- No te dejes convencer por el que mejor cuenta los chistes, porque en este caso el que mejor cuenta los chistes, cuenta mejor las mentiras.

- No desprecies las nuevas formas de comunicar, por que estás puede que sean incluso mejores que las que ya existen. En la película, una edición digital demuestra que es mejor que una edición escrita de mucho peso tradicionalmente, o que al menos puede tener un mayor peso en la opinión pública. En la actualidad, no se deben desprestigiar nuevas formas de comunicación, las llamadas periodismo 3.0, es decir, los blogs (periodísticos, que los hay, o no), los wikis y cualquier nueva herramienta de comunicación, no vaya a ser que los valores en los que se escuda el mítico periodismo tradicional estén mejor cubiertos por este tipo de medios.

Como decía El Principito: "uno nunca sabe".

La campaña navega por la red

La campaña se ha volcado en Internet. Las elecciones autonómicas y municipales del 27 de Mayo que se celebrarán en todas las comunidades salvo en las históricas (Galicia, Comunidad Autónoma Vasca, Cataluña y Andalucía) tienen en esta convocatoria un movimiento activo en la red en muchas dimensiones.

Por ello se destacará en las líneas siguientes, las iniciativas más interesantes, curiosas, informativas… y los tratamientos especiales que algunos medios digitales están dando a las elecciones del 27-M, para los más de 35 millones de electores de los cuales casi 2 millones son nuevos en las urnas.

Los blogs de los políticos

Esta convocatoria tiene el especial interés de poder seguir a los políticos en sus diarios personales queriendo estos mostrar una mayor cercanía de cara a sus votantes. Algunos de los políticos que poseen una bitácora Rafael Simancas, Miguel Sebastián, Alberto Ruiz Gallardón (cuyo blog se encuentra alojado en ABC) en los que supuestamente los contenidos están redactados por los propios políticos.
Otros poseen espacios institucionales como Esperanza Aguirre y en este punto también Alberto Ruiz Gallardón.

Querido Diario Solo Tu Me Comprendes

En la misma línea de los blogs de políticos, 20 minutos.es ha promovido está iniciativa de blogs de políticos en la que se dice que “los personajes de este blog son ficticios, pero ellos no lo saben”. En tono de humor y como representación de los políticos reales se encuentran alojados en esta iniciativa los ficticios Rafael Simancas, Esperanza Aguirre, Miguel Sebastián y Alberto Ruiz Gallardón. Para comprender la dinámica de esto blogs solo hace falta observar la foto que aparece en el blog de Gallardón

La campaña y Second Life

Paloma Sainz candidata del PSOE a la alcaldía de Oviedo que a creado su propio personaje en Second Life y ha establecido su sede allí. Sainz afirma al respecto que “aunque Second Life nació como un juego, todas las grandes empresas del mundo, los grupos de música más conocidos y los principales eventos culturales ya han descubierto las posibilidades que tiene ese nuevo mundo. Para nosotros es un espacio más de comunicación con la gente. Un lugar destinado a explicar nuestros proyectos, a contrastar nuestras ideas y por supuesto a promocionar Oviedo, que estará muy presente en nuestra oficina y que tendrá la oportunidad de ser conocida por medio mundo.”

Lo prometido es deuda

Puede encontrarse también en la red el wiki Lo prometido es deuda cuya utilización sirve, según sus autores, “para recordar a todos los políticos que todo lo que prometan puede ser utilizado en su contra”. La iniciativa consiste en que cualquiera puede editar un artículo donde cite lo que prometió el político de su localidad en campaña y no ha cumplido durante su legislatura.

Los especiales de los medios digitales

Medios digitales como elpais.com o elmundo.es están llevando a cabo sendos especiales sobre las elecciones del 27-m.
En el caso de El País podemos encontrar vídeos, comics, blogs, análisis, encuestas, gráficos… todo orientado al tema de las elecciones. Tal vez el más interesante por innovador y curioso sea la “Guía para no perderse en campaña” que es un gráfico enmascarado tras una viñeta de Forges y que a modo de calendario muestra los eventos más interesantes ocurridos durante la campaña. Todo la guía está llena con enlaces a videos, gráficos, etc. Y está tratado en clave de humor.
El Mundo por su parte, posee un especial a las elecciones similar al de El País que muestra además noticias sobre las elecciones y que como particularidad y posiblemente lo más destacado sea una sección que lleva por nombre “Internet, lo que pasa por ahí”. En esta iniciativa podemos encontrar al igual que este artículo diversas manifestaciones de los políticos y sus campañas en la red de redes.

Y por supuesto You Tube

You tube está suponiendo para esta campaña un soporte audiovisual sin precedentes. Todos los partidos, los políticos y las actos de campaña se ven reflejados en vídeos de You tube.
Por aquí hemos podido seguir los casos más polémicos de la campaña como el debate entre Gallardón y Sebastián


También hemos podido encontrar vídeos sobre los candidatos de nuestra Provincia o Comunidad, como el de José María Barreda, presidente de Castilla- la Mancha, que sirven para transmitir información regional a un ámbito global




Y como el humor posiblemente sea clave para ganar votantes, hemos podido contemplar arriesgadas campañas como las de Izquierda Unida en Rivas-Vaciamadrid


Internet sirve tanto para usuarios como para los 3.099 partidos que existen actualmente es España, tan innovadores y curiosos como El Partido Pirata. Y esto puede que sea solo el comienzo.

Second Life acogerá el Día Mundial de las Telecomunicaciones

Second life Madrid celebrará mañana una réplica del Día Mundial de las Telecomunicaciones a la par con la Casa de América de Madrid. El evento virtual contará con entrevistas, debates, concursos, fiestas musicales e incluso una fiesta de disfraces en la que se premiara el disfraz más original.

Second Life, cuya traducción literal es “segunda vida” es un mundo virtual en 3D que cuenta con más de 6 millones de usuarios. Últimamente se está viendo salpicada por casos de pederastia, blanqueo de dinero e incluso tiene un grupo terrorista.

Quien decida ir por el mundo real y asistir a la Casa de América, podrá participar en una batalla de buscadores, en juegos, asistir a sesiones sobre las 25 webs más interesantes, o sobre las 25 más divertidas, escuchar los bulos más sonados en Internet o conocer nuevas formas de viajar.

Red.es propone para este congreso la II Edición de Fotoblog de Memoria Histórica que permitirá a los asistentes digitalizar o recuperar imágenes a través de la red. Además celebrará un Gymkhana Virtual en los colegios, sorteos de dominios.es, debates o demostraciones de programas de Internet en las Aulas.

Quién desee asistir a través de la comunidad virtual debe acceder a la página www.secondlife.com, descargar el programa, crear un personaje (avatar) e introducir en el menú de búsqueda las coordenadas 148.200.28.

Pueden verse otras informaciones sobre el acto en blogs como digital.es o en Domisfera que recogen más información concreta sobre las iniciativas de red.es, los concursos, los premios...

¡NO ME GUSTA LA BLOGOSFERA! (1º parte)

“No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo” afirmó Manuel Gimeno, Director General de la Fundación Orange, citando a Oscar Wilde y abriendo el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red. Dediquemos unos pensamientos a lo que dieron de sí las primeras horas de congreso.

Tal vez, el discurso de apertura que expuso Manuel Gimeno fuera el que resultara más interesante y digno de reflexión (reflexión que por cierto se ha podido hacer ya que por suerte lo repartieron por escrito en una carpeta con el programa y un CD que contiene el Informe Anual sobre el Desarrollo de la Sociedad de la Información en España). Trató varios temas en referencia a los blogs y el Periodismo en la Red en un discurso que estaba claramente hecho para ser leído más que expuesto, pero que aún así el orador resolvió con una técnica cálida, pausada y penetrante.

En primer lugar comentaba las razones que puede tener una persona para escribir dejando caer que estás se multiplican y adquieren un nuevo universo con el mundo de los blogs, las páginas personales, los medios digitales, los wikis, etc.

“Lo que para alguien es inocuo, casi invisible y, desde luego, no interesa a nadie, para otro se torna en el acontecimiento sobre el que gira una existencia, digno por tanto de ser comunicado al resto de congéneres” comentó Gimeno. Está subjetividad en los temas de interés general que reinan en las cabeceras deber ser y es puesta en duda por público y por periodistas. Lo que para unos es información de primera página para otros solo supone el salto de esta en busca de una información que tal vez no se encuentre en el constreñido y selecto espacio de cualquier medio tradicional o de las grandes cabeceras. El nuevo mundo de comunicación que se abre con blogs, chats, espacios… ofrece tanto una ventana a la especialización y mejor redacción de temas que no valen para las grandes publicaciones, como una nueva forma de comunicar lejana de la tal vez austera comunicación periodística. “¿Quiénes somos para decidir quién debe dedicar una parte de su tiempo a la tarea de descubrir al mundo sus pensamientos, sus sentimientos, conocimientos y quién debe abstraerse de ello, tan sólo porque nos resulte insustancial, cretino o simple y llanamente falso?”.

Por su puesto el nuevo mundo de comunicación entraña muchos de los riegos de la comunicación tradicional como la multiplicidad de fuentes e informaciones (que en muchas ocasiones crea colapsos y cefaleas informativas), la veracidad de las fuentes (tema altamente polémico), o la mentira en las informaciones. Como puede observarse, nada nuevo en el mundo del periodismo. Tal vez la interactividad y comunicación entre productores de información, como de estos con sus consumidores sea “la mejor forma de alejarse eficientemente de la mediocridad”.

Ya se dijo que nos encontramos ante periodismo.blog, que una bitácora puede ser igual de válida que un periódico y esto lo planteo Gimeno preguntando: “¿Deja el periodista de hacer periodismo cuando escribe en su bitácora? ¿Sólo podemos hablar de periodismo si las opiniones en forma de artículo o reportaje se encuadran bajo la cabecera de un medio?” Puede ser cierto que nos encontremos ante un debate absurdo que nos impida profundizar y crear una nueva forma de comunicación.

Para cerrar este análisis sobre la primera ponencia del congreso no se puede dejar de citar a Albert Camus igual que lo hizo Manuel Gimeno: “Informar bien en lugar de informar deprisa, precisar el sentido de cada noticia con un comentario apropiado, instaurar un periodismo crítico y, en todas las cosas, no admitir que la política esté por encima de la moral ni que esta caiga en el moralismo”. No me tiemblan las teclas si digo que esta abrumadora y perfecta afirmación describe bien poco el periodismo practicado actualmente y esto, la verdad, deprime un poco. Gimeno dice que “si el blogero sigue estas máximas y no es periodismo, entonces es que la diferencia entre estas situaciones es externa y se llama editor”. Meditándolo un poco, tal vez no deberíamos confundir la nueva comunicación en Internet con periodismo y crear un término más perfecto o al menos, no tan hipócrita y mitificado como el periodismo. En cierto modo esto supondría una ventaja para esta nueva forma de comunicar por no estar sometida a una definición retrograda, restrictiva y altamente objetable como es la comunicación periodística actual.

Posteriormente llegó el turno de Francis Pisani, ciberperiodista y blogero respetado, que comenzó su discruso sentenciando: “No me gusta la blogosfera”. En un segundo de silencio reinaron las bocas abiertas pero pronto se digno a aclarar: “prefiero el término blogalaxia”.

Al Abordaje 2º parte

Gracias al blogger y amigo David Navarro descubrimos una información interesante para Al abordaje que desvela en su blog. Según un estudio realizado por Journal of Political Economical las descargas P2P sólo afectarían en un 0,7 a la ventas de discos. El estudio titulado "The Effect of File Sharing on Record Sales: An Empirical Analysis" está en ingles y necesitas registrarte (de que me suena esto) pero puede consultarse una noticia en castellano en 20 minutos.es

Gracias David y ¡al abordaje!

Al abordaje

“La piratería destruye la cultura a corto, medio y largo plazo” afirma Carmen Calvo, esta entrevista de Luis Menéndez. “Piratear la cultura significa acabar con una parte de nosotros mismos, de la sociedad que habitamos y en la que crecemos y nos desarrollamos como seres humanos” continúa. Pero no termina ahí la cosa: “Cultura destinará casi 3 millones de euros a una nueva campaña contra la piratería” afirma Lavangardia.es. La campaña vuelve a llevar por nombre “Contra la piratería defiende tu cultura”.

Las palabras de la ministra resultan un tanto insípidas al igual que sus campañas publicitarias. La piratería no puede destruir la cultura, eso es absolutamente impensable. En todo caso, la piratería podría destruir la empresa de la cultura, cosa que es bastante dudosa.

Un tema similar se trató en el reportaje “Mamá quiero ser artista” escrito por varios autores entre los que me encuentro. En el se ofrece una visión del panorama musical actual en materia a las trabas e inconvenientes que pueden encontrarse al empezar en este mundo. En este reportaje, Esperanza Alía, encargada de comunicación de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) confesaba que “recaudamos derechos de autor a quienes utilizan públicamente las obras de nuestros representados y se las abonamos a nuestros asociados”. Sin embargo Daniel, guitarrista de Umbra, un grupo de Alcalá de Henares afirmaba que la asociación primaba más a los grandes grupos y que “si vendes un millón de copias recibirás una buena tajada de la S.G.A.E, pero si no lo único que te mandan son vales-descuento en Visionlab”.

A esto debemos sumar tareas de promoción que en muchos grupos sin medios o de música no comercial deben hacerse a traves de intercambio de datos de P2P (el emule por ejemplo). Vean el caso, por ejemplo, del grupo británico Artic Monkeys.

Esto nos dice que la piratería terminaría con los grandes sellos discográficos y su formato de finanzas. Los grupos musicales sacan más dinero de la venta de entradas para un concierto que de la venta de los discos por lo que seguirían haciendo música y por tanto cultura exista o no el fenómeno de la piratería. A esto se suma un abusivo precio de los productos para un reparto porcentual desigual entre autores y empresas.

Otro hecho es que una persona de clase media, mi caso por ejemplo, no puede comprar todos los discos, películas, libros, etc, etc. que desea leer y mucho menos puede arriesgar con nuevos autores que no sabe si le gustaran o no. Así muchas veces la compra de “cultura” supone jugar a la lotería. La piratería en este caso comprende la promoción de autores que de ningún modo consumirías pagando y ofrece la posibilidad de comprar sus productos en futuras ocasiones.

Un remedio a la piratería es una reducción muy pero que muy grande de los precios de los productos sin trastocar el porcentaje que recibiría un autor.

En cuanto a los tres millones de euros en gasto publicitario… la verdad es que hubiera sido mejor invertirlos en eventos culturales, conciertos, ayudas a los autores, etc. etc. y no en molestas campañas publicitarias a las que no prestas ninguna atención.

No debe incurrirse por tanto en una hipocresía escudada por la cultura, confundida en palabras ligeras y mostremos el problema real de los autores de esa cultura, de la educación de los usuarios de esa cultura.

Fotografía tomada de: http://www.worldflags.es/cart.php?action=detalle&idp=748&idSEC=11&categoria=&subcategoria=&inicio=0

Se reserva el derecho de publicación (segunda parte)

Analizada la cuestión en la primera parte de este análisis, no podemos hacer otra cosa que comentarlo.

Los medios digitales no se enteran muy bien de lo que supone ser digital. El mundo digital, el mundo de los blogs, se nutre de los usuarios (como lo hacían los medios tradicionales), pero aquí los usuarios mandan más que nunca (o al menos la teoría dice eso).

Poner trabas a los usuarios no supone más que perjudicar a los medios. La imposibilidad de publicación en algunos medios, reservarse el derecho de admisión en los comentarios si no te gusta lo que dicen (aquí no hablamos de opiniones penadas por ley) o los registros hace que muchos usuarios, o al menos así lo espero, no utilicen estos medios tradicionales conversos como sistema de información. Esto supone que se opte por nuevas formas de información como los sistemas RSS o los buscadores de noticias (que permiten no introducirse en un medio si no lo deseas), los blogs, periodísticos o no, o simplemente que uno se vuelva a la televisión.

Los medios de comunicación parecen tomarse a juego el tema de la interactividad pero si no pulen este apartado en sus sitios y lo mejoran en gran medida perderan el monopolio periodístico, penderán la propiedad de la única verdad que ellos mismos defienden.